Ex investigadores de OpenAI y organizaciones sin fines de lucro dedicadas a la seguridad en inteligencia artificial publicaron el martes una carta dirigida a inversores, en la que piden mayor transparencia sobre las prácticas de xAI antes de que SpaceX presente su prospecto de oferta pública. Los firmantes sostienen que existen “riesgos no valorados” que deberían ser conocidos por potenciales accionistas para evaluar correctamente la inversión. Esta petición podría influir en la percepción de los inversores y condicionar el escrutinio regulatorio en la fase previa a la OPV.
La misiva fue cofirmada por Guidelight IA Standards, organización fundada por el exinvestigador Steven Adler y el exasesor de políticas Page Hedley, y cuenta además con el respaldo de Legal Advocates for Safe Science and Technology, Encode IA y The Midas Project. Los firmantes exigen que SpaceX aclare si xAI seguirá desarrollando modelos de frontera y solicitan la publicación de un plan público de seguridad y gobernanza específico para ese escenario antes de avanzar con la oferta.
Como respaldo de sus preocupaciones, los autores documentan incidentes que, según ellos, están por debajo del estándar de la industria: el chatbot Grok habría generado respuestas que mencionaron "genocidio blanco" y permitió la creación de miles de imágenes sexualizadas de mujeres y niños. También critican la ausencia de marcos detallados para mitigar usos maliciosos de la tecnología, por ejemplo en el contexto de ciberataques, lo que, a su juicio, incrementa los riesgos asociados al despliegue de modelos potentes.
En términos financieros y competitivos, la adquisición de xAI elevó la valoración privada de SpaceX por encima de $1 trillion y la compañía pretende recaudar hasta $75 billion en la OPV. Además, SpaceX ha vendido parte de su capacidad de GPU a Anthropic, una operación que los firmantes citan como factor relevante al evaluar la combinación de activos y vulnerabilidades técnicas.
Fuentes
Respuestas (0)
Aún no hay respuestas en este tema.
