El juicio entre Elon Musk y Sam Altman cerró con los alegatos finales y el jurado iniciará deliberaciones el lunes 18 de mayo de 2026 para decidir si la reestructuración de OpenAI en 2025 incumplió promesas relativas a donaciones de Musk. El veredicto será consultivo, por lo que la decisión definitiva corresponderá al juez; de fallar a favor de Musk, podrían reabrirse disputas sobre quién controla el rumbo del desarrollo de la inteligencia artificial.
En la recta final del proceso, las defensas cruzaron ataques sobre la credibilidad de ambos directivos. Altman fue interrogado por supuestos antecedentes de mentir y posibles conflictos de interés con empresas que hacen negocios con OpenAI, mientras en su defensa describió a Musk como alguien que busca control sobre el desarrollo de la IA general. El juicio incluyó momentos llamativos: la presentación irónica de un trofeo y la proyección de fotografías tipo ficha policial de Musk y Altman durante los alegatos.
El abogado de Musk, Steven Molo, sostuvo que Altman y Greg Brockman incumplieron la promesa de usar las donaciones de Musk para mantener a OpenAI como entidad sin fines de lucro y que en cambio crearon una filial con fines de lucro. Musk reclama la reversión de la reestructuración de 2025 — que convirtió a la filial en una public benefit corporation—, la destitución de Altman y Brockman y hasta 134.000 millones de dólares en daños contra OpenAI y Microsoft para devolver fondos al brazo sin fines de lucro.
La defensa de OpenAI, con Sarah Eddy a la cabeza, negó que existiera tal promesa y afirmó que la organización sigue dedicada al desarrollo seguro de la IA. Eddy alegó además que la demanda llega tarde y acusó a Musk de intentar sabotear a su competidor xAI, fundado en 2023. El resultado del proceso podría afectar no solo posibles ofertas públicas y valoraciones — se ha hablado de una valoración cercana a 1 billón de dólares — sino también la gobernanza y la competencia entre proyectos de IA.
Fuentes
Respuestas (0)
Aún no hay respuestas en este tema.
