Амжад Масад о сделке с Cursor, конфликте с Apple и желании сохранить независимость Replit

На вечеринке StrictlyVC в Сан‑Франциско сооснователь и CEO Replit Амжад Масад прямо ответил на вопросы о слухах вокруг возможной покупки Cursor компанией SpaceX на сумму, о которой писали СМИ, примерно $60 млрд. На том же мероприятии Масад озвучил масштабный рост Replit: компания, по его словам, выросла с $2,8 млн выручки в 2024 году и сейчас движется к тому, что он описывает как миллиард‑долларный годовой оборот.

Отвечая на вопрос о том, будет ли Replit продаваться, Масад отметил, что обсуждения с потенциальными покупателями — обычная часть корпоративной жизни, но сам он предпочёл бы сохранить независимость компании. Он напомнил, что Replit существует около десяти лет, запустил агентный опыт кодирования в сентябре 2024 года и считает, что платформа ещё имеет куда расти, выполняя первоначальную цель по созданию массового доступа к софтверному творчеству.

Масад подробно описал продуктовую дифференциацию Replit: компания ориентируется на пользователей с ограниченными техническими навыками и позиционирует себя как платформа «от подсказки до развернутого приложения», которая включает в себя безопасность, базы данных и миграции. По его словам, Replit «слегка дороже, но даёт гораздо больше», а многие корпоративные клиенты приходят через органическое использование продукта — примером он назвал Zillow и Meta как компании, начавшие с продуктового принятия.

Экономические показатели стали ключевой темой: Масад сказал, что Replit остаётся валово‑прибыльной уже больше года и демонстрирует высокую метрику удержания выручки (net revenue retention), доходящую до 300% в лучших сценариях. В противоположность этому, в репортерских материалах о Cursor упоминались отрицательные валовые маржи порядка −23%, и именно такие сочетания высоких затрат на обучение моделей и отрицательных марж делают независимость для некоторых игроков особенно сложной.

Масад также остановился на партнёрствах и ландшафте моделей: Replit работает с Anthropic, Google и OpenAI и использует разные модели в зависимости от задач. По его оценке, Anthropic лидирует в «agentic loop», GPT‑5 быстро догоняет, а семейство моделей Google Flash выделяется соотношением цена‑производительность. Он также отметил растущую силу новых лабораторий и открытых моделей из разных регионов, включая упоминание китайской модели Kimi и Reflection AI.

Наконец, Масад коснулся практических и юридических аспектов: он высказал готовность оспаривать в суде публикации Apple, которые, по его словам, вводят в заблуждение в конфликте вокруг App Store и Replit. При этом источник интервью — материал TechCrunch, сокращённый и отредактированный для публикации — не предоставляет независимой верификации всех сторонних сообщений о переговорах Cursor‑SpaceX или полном наборе финансовых деталей компаний, так что часть чисел и оценок исходит из слов Масада и журналистских репортажей.