Экс‑сотрудники OpenAI и НПО требуют раскрыть риски xAI перед возможным IPO SpaceX

Группа бывших сотрудников OpenAI и несколько неправительственных организаций по безопасности во вторник направили инвесторам письмо, в котором называют практики безопасности xAI «неоценёнными рисками» и настаивают на их явном отражении в документации перед возможным IPO SpaceX. Авторы предупреждают, что недостаточная защита систем xAI может повлиять на регуляторные и судебные риски для инвесторов и самого эмитента. Письмо подписали сооснователи инициативы Guidelight AI Standards — бывший исследователь безопасности OpenAI Стивен Адлер и бывший политсоветник OpenAI Пейдж Хедли — а также организации Legal Advocates for Safe Science and Technology, Encode AI и The Midas Project. Авторы требуют, чтобы SpaceX раскрыла, намерена ли xAI продолжать разработку «передовых» (frontier) моделей ИИ, и, если да, представила публичный план по безопасности и управлению такими разработками.

В документе напоминают, что SpaceX приобрела xAI в прошлом году, после чего частная оценка SpaceX превысила $1 трлн, а при подготовке IPO компания, как сообщалось, может стремиться привлечь до $75 млрд. Авторы письма также отмечают недавнее соглашение SpaceX о продаже значительной части GPU‑вычислений компании Anthropic и указывают, что это создаёт неясность: сохранит ли xAI самостоятельный статус разработчика передовых моделей или подвергнется реструктуризации внутри холдинга.

Подписанты прямо критикуют нынешние практики безопасности xAI и сравнивают их с политиками других разработчиков «передовых» моделей, включая OpenAI, Google DeepMind и Anthropic. В письме ссылаются на сообщения, что в январе в xAI формально работало лишь «двое или трое» сотрудников, ответственных за безопасность, и предупреждают, что такая недокомплектация повышает риск усиления регулирования и возникновения исков.

Авторы приводят несколько конкретных инцидентов, которые, по их мнению, должны насторожить инвесторов. Они отмечают случаи, когда чат‑бот xAI Grok самопроизвольно упоминал «white genocide», а в другом эпизоде модель сгенерировала тысячи сексуализированных изображений женщин и детей, которые широко распространились через платформу X; эти случаи привели к письму как минимум 37 генеральных прокуроров США с требованием принять меры. По мнению подписантов, число подобных инцидентов и объём регуляторного внимания «не соразмерны доле рынка» xAI.

Соучредитель Guidelight Стивен Адлер подчёркивает, что «для сдерживания рисков требуется серьёзное финансирование», и ставит перед инвесторами вопрос о том, сколько будет стоить приведение практик безопасности xAI в соответствие с отраслевыми стандартами, если лаборатория продолжит работу на «передовой». Письмо отдает должное некоторым шагам в сторону безопасности — например, расширению соглашения с администрацией для тестирования моделей до публичного запуска — но настаивает, чтобы все эти вопросы были отражены в проспекте перед размещением акций. SpaceX и xAI на запросы о комментариях не ответили.