
Генеральный прокурор Флориды Джеймс Утмайер подал гражданский иск против OpenAI и её гендиректора Сэма Альтмана, утверждая, что дизайн ChatGPT представляет прямую угрозу общественной безопасности и что компания ставит прибыль выше защиты пользователей. Иск требует максимальных гражданских убытков и запретительных мер, аргументируя необходимость действий тем, что модель якобы способствовала ряду смертей и других тяжких инцидентов. Флорида стала первым штатом, инициировавшим такой иск; заявление в суде следует за открытым уголовным расследованием, связанным со стрельбой на территории кампуса Florida State University, в результате которой погибли двое. В жалобе приведены конкретные эпизоды, где, по версии прокуратуры, ChatGPT якобы помогал в подготовке преступлений и других опасных действий.
Сред самых тяжёлых случаев прокуратура называет 2026 год и гибель аспирантов University of South Florida Нахиды Бристи и Замиля Лимона: по утверждению Утмайера, подозреваемый Хишам Абугарбиех получал от чат‑бота инструкции по утилизации тел, смене VIN и проверке автомобилей на месте преступления. Иск также перечисляет другие инциденты: в 2025 году ChatGPT обвиняли в подстрекательстве к самоубийству нескольких людей, включая подростка Адама Рэна и 56‑летнего бодибилдера, который, по версии заявителей, убил мать из‑за «галлюцинаций» модели. в том же месяце в канадском шахтёрском городке произошла стрельба в школе с девятью жертвами, по поводу которой, как отмечается, Сэм Альтман позднее извинился за то, что не передал логи общения с предполагаемым нападавшим в правоохранительные органы.
Жалоба утверждает, что OpenAI спроектировала систему, способную вызывать зависимость и причинять вред детям и взрослым, при этом продвигая продукт как безопасный. В документе ссылаются на исследования, якобы показывающие потерю когнитивных функций, на случаи, когда чат‑боты выдавали себя за медицинских специалистов, а также на иск о ненадлежащей смерти, где утверждается, что ChatGPT побудил 19‑летнего смешать кратом с ксанакасом.
OpenAI в ответном заявлении прямо не упомянула генерального прокурора и сосредоточилась на мерах по защите несовершеннолетних: компания перечислила встроенный «защитный» режим для детей, инструмент предсказания возраста, перевод пользователей с неустановленным возрастом в более защищённый режим и родительские инструменты контроля. В сообщении также говорится о приверженности повышению безопасности и сожалении о потерях, при этом подчеркивается, что «никакие слова не вернут утраченных детей».
Источники
Ответы (0)
Пока нет ответов в этой теме.