Google представила безэкранный фитнес‑браслет Fitbit Air за $100

7 мая 2026 года Google представила новый безэкранный фитнес‑браслет Fitbit Air-лёгкий трекер за $100, который компания позиционирует как массовую, более доступную альтернативу премиальным подписочным устройствам. Это важно для пользователей, которым нужна базовая биометрия и длительная автономность без необходимости платить за сервис по подписке. Fitbit Air построен вокруг приложение‑ориентированного опыта и лишён дисплея: корпус весит 12 г при габаритах 34,9×17×8,3 мм, заявленная автономность — до семи дней, а уровень водозащиты — 5 ATM. В комплекте сенсоров — оптический пульсометр (PPG), трёхосевой акселерометр и гироскоп, красные и инфракрасные датчики для SpO2, температурный сенсор и вибромотор. В продаже доступны четыре цвета: Fog, Obsidian, Lavender и Berry.

Базовое использование Fitbit Air официально не требует подписки, но покупателям предлагают первые три месяца Google Health Premium бесплатно; далее подписка стоит $100 в год или $10 в месяц. Функция AI Health Coach вынесена в платный уровень сервиса, то есть расширенные советы и персонализация требуют оформления подписки.

Для сравнения, модель Whoop 5.0/MG остаётся более тяжёлой и ориентированной на «премиум»: вес 27 г, габариты 34,7×24×10,6 мм и автономность до 14 дней. В Whoop используются PPG‑оптический сенсор, трёхосевой акселерометр и температурный датчик; версия Whoop MG дополнительно оснащается электрическими контактными пластинами для записи ЭКГ. Влагозащита у Whoop указана как IP68, а устройство обычно продаётся в связке с подпиской — в таблице цен указаны годовые уровни $199, $239 и $359.

Обе платформы отказались от экрана в пользу мобильного приложения: трекинг активности, сна, восстановления и стресса осуществляется через смартфон, а аналитика и советы частично основаны на встроенных AI‑модулях. У Fitbit расширенные AI‑функции, включая Health Coach, доступны в платной подписке, тогда как у Whoop монетизация также строится вокруг подписки. С позиций рынка Fitbit Air выглядит как попытка сделать трекинг более доступным — разовая цена $100 и лёгкость устройства нацелены на широкую аудиторию, тогда как Whoop позиционирует себя для серьёзных атлетов и пользователей, готовых платить за расширенные сервисы. Это меняет соотношение цены и модели монетизации, предлагая выбор между покупкой устройства и сервисо‑ориентированной подпиской.

Для разработчиков и продуктовых специалистов ключевыми остаются различия в наборах сенсоров, автономности и методах монетизации: наличие контактных ЭКГ‑пластин у Whoop MG и спектральных (красный/инфракрасный) SpO2‑датчиков у Fitbit Air задаёт разные входные сигналы и подходы к обработке. Отмечу, что сравнение основано на спецификациях и предложениях компаний: автор материала, Нина Ремон, браслет лично не тестировала, поэтому для оценки качества измерений и интеграции потребуются полевые испытания и анализ доступных SDK/API.