Стартап Objection использует ИИ для оценки журналистики, сталкиваясь с критикой по поводу угнетения источников

Стартап Objection, поддерживаемый Питером Тилем, запустил систему, которая позволяет пользователям оспаривать журналистские материалы с помощью ИИ, что вызывает опасения по поводу нарушений правовой защиты источников.

После успешного участия в процессе, приведшем к банкротству медиакомпании Gawker, Арон ДСуза заметил серьезные недостатки американской медиа — системы. Он убежден, что у людей, чьи интересы пострадали от репортажей, нет эффективных механизмов для борьбы с ложной информацией. В ответ он основал стартап Objection, который намерен применять ИИ для анализа правдивости журналистики.

Objection запущен с многомиллионным финансированием от таких инвесторов, как Питер Тиль, Баладжи Срнивасан и венчурные компании Social Impact Capital и Off Piste Capital. Тиль, ранее финансировавший судебный процесс против Gawker в защиту прав на личную жизнь, критикует СМИ, что создает специфическую подоплеку для стартапа и его амбициозной цели восстановить доверие к журналистике.

Однако критики, в том числе медиа — юристы, предупреждают, что Objection может затруднить раскрытие материалов, обеспечивающих контроль над властью, особенно если в них используются конфиденциальные источники. Анонимные информаторы стали важными для множества значимых расследований, разоблачающих коррупцию и злоупотребления. ДСуза утверждает, что использование ненадежных анонимных данных ставит под угрозу целостность

Основная задача Objection заключается в создании 'Honor Index' — числового показателя, отражающего целостность и точность журналиста на основе различных фактов, включая официальные документы и сообщения от информаторов. Однако этот подход подвергается критике за риск подрыва защиты анонимных источников, что может помешать важным разоблачениям.

Критики, такие как профессор медийного права Джейн Киртли, утверждают, что подобные инициативы подрывают доверие общества к СМИ. Она напоминает, что журналисты должны не только стремиться к прозрачности, но и придерживаться этических норм, используя анонимные источники лишь в исключительных случаях.

Несмотря на критику, ДСуза утверждает, что Objection не нацелена на подавление информаторов, а стремится усовершенствовать процессы фактчекинга. Он видит в этом инструменте возможность повысить стандарты журналистики через большую прозрачность и возобновленное доверие со стороны общества. Объектом исследования Objection является не только печатная пресса, но и любой опубликованный контент, включая подкасты и материал