Суд обязал Apple передать Маску внутренние сообщения по интеграции ChatGPT; OpenAI изучает юридические шаги

Суд постановил, что Apple должна передать Элону Маску внутренние сообщения, связанные с закрытой интеграцией ChatGPT в продукты Apple, что может повлиять на антимонопольный иск Маска.

Суд обязал Apple передать Элону Маску внутренние сообщения, касающиеся секретной сделки по интеграции ChatGPT в продукты компании — решение, которое может повлиять на ход связанного антимонопольного спора и дальнейшие шаги OpenAI. Это распоряжение выходит на фоне того, что OpenAI рассматривает юридические варианты реагирования после того, как реализация интеграции не оправдала ожиданий компании; исход переписки может дать Маску и другим сторонам новые доказательства в процессах, затрагивающих конкуренцию на рынке чат‑ботов и доступ к мобильной аудитории.

По имеющимся данным, техническая сторона и интерфейсные решения Apple ограничивали видимость и удобство использования ChatGPT: для активации требовалось явно называть «ChatGPT» в голосовой или текстовой команде, ответы показывались в небольших окнах с урезанной информацией. Источники утверждают, что Apple не полностью раскрыла механики интеграции при согласовании сделки, из‑за чего OpenAI пошла на соглашение, совершив «leap of faith», и теперь вправе оценивать итоговую реализацию как проблемную.

Перед подписанием соглашения OpenAI рассчитывала на массовое распространение своего сервиса и значительный рост подписок через мобильный канал Apple, ожидая по собственным оценкам многомиллиардных ежегодных доходов от подписок. Эти коммерческие ожидания стали ключевым фактором согласия OpenAI идти на сотрудничество при остававшейся неопределённости. На рынке ситуация обострилась ещё и тем, что Илон Маск подал иск, утверждая, что интеграция нарушает антимонопольные нормы и ограничивает конкуренцию между чат‑ботами; иск избежал отклонения и может дойти до судебного разбирательства.

В ответ на неудовлетворительную реализацию OpenAI, по сообщениям источников, уже привлекла внешнюю юридическую фирму и рассматривает обвинение Apple в нарушении контракта как один из возможных путей, не исключая досудебного урегулирования. Компания, по сведениям инсайдеров, намерена приостановить активные процессуальные шаги до разрешения судебного спора с Маском, решение по которому может появиться в ближайшее время. интерфейсные ограничения и низкая узнаваемость встроенной функции снижают каналы привлечения пользователей и могут уменьшить выручку от подписок; попытки OpenAI пересмотреть условия сотрудничества с Apple пока безрезультатны. Обе стороны не дали комментариев на запросы, а OpenAI, по данным источников, по возможности предпочитает внеюридическое урегулирование.