В материалах суда показали, что Маск предлагал переманить основателей OpenAI в ИИ‑подразделение Tesla

Электронные письма, сообщения и свидетельские показания, представленные в суде между Илоном Маском и OpenAI, показывают: в конце 2017 — начале 2018 года Маск обдумывал перенос работы над продвинутым искусственным интеллектом в структуру Tesla и стремился переманить ключевых сотрудников OpenAI. Речь шла о приглашениях Сэма Алтмана, Грега Брокмана и Ильи Сутскевера возглавить новый ИИ‑лабораторий при Tesla — шаг, который мог радикально изменить управление и траекторию разработки AGI.

По документам, Маск предлагал несколько конкретных механизмов интеграции: назначить Алтмана в совет директоров Tesla или сделать OpenAI дочерней компанией автомобильного концерна. Ключевым звеном в этих переговорах фигурировала Шивон Зилис — советник OpenAI с 2016 года и позднее член совета — которая вела переписку и готовила сценарии сотрудничества. Среди материалов есть план, где Tesla должна была заявить о создании лаборатории «сопоставимой с Google/DeepMind или Facebook AI Research» и набор из девяти сценариев достижения AGI, многие из которых опирались на ресурсы Tesla.

По показаниям, основатели OpenAI отказались работать в рамках предложенных схем, и Маск покинул совет организации в начале 2018 года. После этого OpenAI реорганизовалась: была создана коммерческая структура с благотворительным крылом. В документах отмечается, что с тех пор OpenAI превратилась в крупную компанию с оценками порядка $852 млрд и рассматривает возможность первичного размещения акций в ближайшие годы. Юридические последствия отказов и переговоров стали центром иска Маска, который утверждает, что Алтман, Брокман и OpenAI обогатились в результате перевода организации в коммерческую модель. Главный юрист OpenAI Уильям Савитт заявил суду, что показания Зилис демонстрируют: Маск «готов к коммерциализации, при условии, что получит контроль». Накануне президент OpenAI Грег Брокман свидетельствовал о стремлении Маска к «единоличному контролю» над AGI.

Роль Зилис в переписке и её последующее место в совете OpenAI (2020 — 2023) проливают свет на личные и организационные связи между сторонами: она выступала связующим звеном, сообщала о сомнениях команды в подготовленности Маска к вопросу AGI и описывала варианты сотрудничества. Для разработчиков, инвесторов и наблюдателей это дело подчёркивает, как споры о контроле и модели коммерциализации способны кардинально повлиять на траектории создания и вывода на рынок критически важных ИИ‑проектов.