ZDNET: Google Maps с интеграцией Gemini предлагает больше функций, Waze для работы с кодом

В обзоре ZDNET от 4 мая 2026 года старший внештатный редактор Элиз Беттерс Пикаро провела практические тесты Google Maps и Waze и пришла к выводу: Waze быстрее реагирует на изменения дорожной обстановки, а Google Maps выигрывает по набору функций и глубокой интеграции с AI‑моделью Gemini. Это важно для водителей и разработчиков: выбор приложения определяется приоритетом между скоростью реакций в реальном времени и более продвинутыми инструментами маршрутизации и поиска.

По результатам реальных поездок Waze показал себя сильнее в оперативном перерасчёте маршрутов и системе пользовательских оповещений. Приложение автоматически перестраивает маршрут сразу при ухудшении дорожной обстановки, без запроса подтверждения у водителя; такая «агрессивная» логика часто сокращает время в пути, но иногда заводит на неожиданные боковые улицы. Waze также выделяется массовыми, формируемыми пользователями сигналами о пробках, камерах и опасностях в реальном времени, что повышает актуальность предупреждений.

Google Maps ведёт себя более взвешенно: алгоритмы учитывают типы дорог и даже оценочную топливную эффективность для разных типов транспортных средств при выборе маршрута. Приложение даёт указания через ориентиры — например, «поворот после АЗС» вместо чистых дистанций — и заранее предупреждает о пробках или закрытиях ещё до старта маршрута. В обзоре подчёркнута глубокая интеграция Google Maps с моделью Gemini, что расширяет возможности контекстных подсказок и поиска внутри приложения.

происхождения сервисов помогает объяснить различия: Waze принадлежит Google с момента покупки в 2013 году, но сохранил автономную направленность на живые сигналы от водителей и оперативные перерасчёты. ZDNET отмечает, что в сети часто встречаются утверждения о явном превосходстве Waze над Maps; автор обзора, будучи давним пользователем Google Maps, специально старалась минимизировать личную предвзятость при тестах. Само издание указывает, что рекомендации основаны на часах тестирования и сравнительных исследованиях.

Практический вывод для пользователей и разработчиков прост: выбор зависит от приоритетов. Если нужна максимальная скорость реагирования на изменения трафика и агрессивные перерасчёты — Waze остаётся предпочтением; если важны более точные маршруты с учётом типов дорог, экономии топлива, навигация по ориентирам и возможности AI‑сервисов (Gemini) — Google Maps предлагает более богатую платформу. Оба приложения продолжают развиваться, поэтому интеграция AI и улучшения алгоритмов маршрутизации остаются ключевыми точками наблюдения.